CDXtra. LeBron James estaba frustrado. Tyronn Lue estaba más frustrado al margen. Mark Jackson y Jeff Van Gundy estaban culpando a la repetición de todo, excepto del calentamiento global en la transmisión. Los fanáticos de los Cavaliers fueron apopleticos.
Dos veces en la final 1:20 de la victoria de los Warriors sobre los Cavaliers el día de Navidad, LeBron James intentó manejar a Kevin Durant en forma aislada, las dos veces LeBron pensó que fue sancionado, pero el árbitro no lo vio de esa manera. Salir sin puntos en esas posesiones selló el destino de los Cavaliers, una derrota de 99-92.
El martes, la NBA confirmó que Durant le cometió una falta a LeBron en ambas ocasiones, una con 1:12 y otra con 25 en el reloj. La liga admite que los oficiales se perdieron las llamadas.
Esa entrada y US$ 5 le darán un café con leche en Starbucks. Es transparente de la liga reconocer esto, pero no cambia nada. El final del juego no se repite, el resultado sigue siendo el mismo.
Sin embargo, cabe la pregunta: Habrían ganado los Cavs el partido?
Esas llamadas no le costaron a Cleveland el juego. El banquillo de Cleveland les costó este juego al disparar a un total de 6 de 26 y se superó durante toda la tarde (el banquillo se ha mejorado esta temporada, pero fueron malos en Navidad). Los Cavaliers que comenzaron la defensa (José Calderón y J.R. Smith) combinaron 1 de 9 desde el piso. Como equipo, Cleveland lanzó un 31.8 por ciento en total, solo 7 de 22 en el aro y 3 de 14 en el rango medio. Eso es lo que les costó el juego: alcanzar más de esos tiros y está fuera de las manos de los árbitros al final. Si un equipo se coloca en una posición en la que una llamada cercana puede decidirlo todo, tiene que vivir con los errores del árbitro. Bienvenido al baloncesto.
Aún así, esas llamadas aguijonean.
Considéralo combustible para la revancha (quizás en la final, nuevamente).
